Vie publique pour la guilde dans GW2

Bonjour,

Tout d'abord, excellent travail (pour le texte et les accès) !!!

Ensuite, j'aurai peut-être un bémol, pour la section PvP, certaines tactiques seront peut-être expliquées, doit-on tout mettre public ? Je ne sais pas, je ne suis pas le mieux placé.
Ensuite, pour la partie "News", je crois que seul une section peut être affichée en tant que "News" sur le portail.

Bonjour,
Tout d'abord kyl tu fais un excellent travail faut le reconnaitre!

Pour ce qui est du nom de la guilde, moi j'aurais été d'avis de garder le nom des gardiens de la fleur de lys, comme si la guilde avait survécu pendant les 250 années
Quant à la "confusion" que cela pourrait impliquer, moi personnellement je ne vois pas une si grande confusion lol, un nom c'est un nom, un gardien c'est un gardien peut importe les classes créées dans GW2. Mais bon, ceci est mon avis et j'adhèrerai à l'idée de la majorité bien sur. Je dois également reconnaitre que Disciple a apporté une bonne suggestion de nouveau nom de guilde.

Ceci étant dis, concernant le nouveau forum pour GW2, et bien, je vais surement vous surprendre, mais je ne crois pas "m'occuper" de ce dernier
En effet, mes connaissances et mon temps sont plutot limités lol. Par contre, il est clair que je vais y participer activement en discutant et disant mon point de vue comme présentement

Accès au pvp édité : aucun accès pour les "amis de la guilde" et les "recrues" merci Merlin

Quand aux news... je vais jamais sur le portail je m'étais pas rendu compte de ça ^^
je réfléchis à un moyen de clarifier tout ça

Pour Spoun : la confusion sur le nom de guilde est à prendre en compte dans la mesure où, contrairement à GW1, on peut tout faire dans GW2 avec des groupes constitués d'une seule classe (par exemple, Gardien). Du coup, des guildes monoclasses vont faire leur apparition (certaines sont déjà constituées).
Pour faciliter notre futur recrutement, il est préférable, je pense, d'éviter un nom de classe dans un nom de guilde ^^. Mais, c'est pas gravé dans le marbre hein ^^
Enfin, pour la "survie de la guilde" pendant les 250 dernières années, elle rendrait difficile l'intégration des charrs, par exemple (pense à ce pauvre Ric qui se retournerait dans sa tombe ), mais bon, c'est d'un point de vue "RP" que je dis ça ^^ j'ai eu tendance à jouer beaucoup en jeu de rôle sur WoW, et mon avis s'en ressent

Je reprends tes modifications et prépare un léger update pour demain (orthographe déjà relue, tableau synthétique des droits).

Pour le reste, je pense aussi que le nom "gardien" peut prêter à confusion. Et puis avec autant de changement dans le monde, plus de Cantha (donc plus de descendant de mon M), plus d'Elona (donc plus de descendant de mon P) ... Je n'ai rien contre changer le nom de la guilde.

Mises à jour dans les 1ers chapitres et légère retouche esthétique du post de Kyl.

Ouah bravo khyl beau boulot ! Bon j'ai lu pour le moment en diagonale, et dès que j'ai un peu plus de temps j'observe tout cela de plus près ^^
Sinon effectivement pour l'intégration de charrs je me retournerais dans ma tombe

au passage, c'est "kyl", je sais pas pourquoi tu rajoutes un "h"

Pour ce dont on a discuté dans l'aprem, a propos de l'accès au coffre de guilde, je pense que les retrait devrait passer par les officier, qui seront des personne en qui on a vraiment confiance. Et je pense que l'échange devrais se faire au tant pour tant (a voir par la suite avec la rareté des objets), comme ca, celui qui veut quelque chose est obligé de donner autre chose en échange pour que le stock ne se vide pas pour être toujours rempli par les mêmes personnes.

Après, comme toujours, il faut attendre la sortie définitive pour mettre en place ces règles qui sont fondées sur des rumeurs et des estimations plus ou moins probable ^^

Bonjour,

J'avais pensé à ce que tu décris Disciple. Par contre, j'ai peur que les officiers se transforment en boîte aux lettres.
En fait, cela rejoint le sujet dont on a parlé avec Kyl. Quel est le taux d'officier voulu ? On doit avoir toute confiance en un officier sous peine de voir le stock de guilde se vider un beau jour (la veille du départ d'un officier par exemple).

Je suis d'accord avec la conclusion, attendons la prochaine bêta, voir la sortie ...

Normalement les officier sont justement des personnes de confiance, a nous maintenant de profiter du fait que nous pouvons créer plusieurs rangs, pour pouvoir donner du galon a certaines recrues sans pour autant leur laisser libre accès a tous les stocks.

Après, peut être que les officiers auront un role de coursier mais franchement, un échange ca dure pas longtemps et normalement on aura plusieurs officier donc je pense pas que ca soit vraiment un fardeau...

Je déterre un peu un vieux sujet, mais si je ne m'abuse, les échange se font maintenant comme un envoi de courrier non ? plus besoin d'être face à face je crois , donc ca va encore plus vite !

Oui mais payant et moins pratique quand on veut réellement échanger des trucs rapidement.